A quem interessa relativizar a Legítima Defesa ? Na verdade a lei tem que ser mudada. Quem entra armado em propriedade alheia sem ser convidado, está sujeito a perder a vida (salvo excessões como armadilhas, que tem que ser comprovadas). O conceito de proporcionalidade também está incorreto: deve se ater mais ao tipo de arma usado pelo criminoso e o defensor, não ao número de tiros ou coisa do tipo. Aliás o defensor deve ter vantagem quanto a isso: criminoso com faca? o que defende deve ter o direito de usar arma de fogo. O criminoso nem precisava disparar e até isso ele o fez! Deve existir algum interesse não declarado de pessoas que relativizam o conceito de Legítima Defesa: ou são os eternos sonhadores do estado onipresente/autocrático, avaliando cada segundo dos atos dos cidadãos ou apoiam leis que colocam todos os cidadãos em áreas cinzas, a mercê de interpretações de togados ou ainda querem apenas atenção e para isso se sujeitam até a defender o indefensável. Se os leitores do...