A quem interessa relativizar a Legítima Defesa ?
Na verdade a lei tem que ser mudada. Quem entra armado em propriedade alheia sem ser convidado, está sujeito a perder a vida (salvo excessões como armadilhas, que tem que ser comprovadas). O conceito de proporcionalidade também está incorreto: deve se ater mais ao tipo de arma usado pelo criminoso e o defensor, não ao número de tiros ou coisa do tipo. Aliás o defensor deve ter vantagem quanto a isso: criminoso com faca? o que defende deve ter o direito de usar arma de fogo. O criminoso nem precisava disparar e até isso ele o fez! Deve existir algum interesse não declarado de pessoas que relativizam o conceito de Legítima Defesa: ou são os eternos sonhadores do estado onipresente/autocrático, avaliando cada segundo dos atos dos cidadãos ou apoiam leis que colocam todos os cidadãos em áreas cinzas, a mercê de interpretações de togados ou ainda querem apenas atenção e para isso se sujeitam até a defender o indefensável. Se os leitores do Jusbrasil querem um advogado, o Sr Wagner parece ser bom. Como pensador... bem, parece que temos aqui mais do mesmo que levou o Brasil a ter um judiciário inepto e ser um dos países mais violentos e injustos do mundo.
Meu comentário a um post:
http://wagnerfrancesco.jusbrasil.com.br/artigos/359860758/uma-reflexao-sobre-a-legitima-defesa-o-caso-ana-hickmann?utm_campaign=newsletter-daily_20160712_3690&utm_medium=email&utm_source=newsletter
Comments
Post a Comment