Por favor deem uma saída honrosa a Ethevaldo Siqueira

Eu em azul com as inferências todas!

É INFANTILIDADE ATACAR FIDEL NO MOMENTO DE SUA MORTE

Por Ethevaldo Siqueira

Leio alguns xingamentos tolos (já começa atacando o leitor que o critica!) contra Fidel Castro nestes primeiros momentos após sua morte. Fidel foi um herói para seu país e para seu povo (talvez nos primeiros meses...). Ao lado de Che Guevara, ele era um dos ídolos de minha juventude e de minha geração. ( Fidel não é mais seu ídolo: isso é bom. Apoiá-lo, como se viu mais tarde, não foi uma boa idéia.) Com o tempo, com nosso amadurecimento e diante de tudo que aconteceu nas décadas seguintes, eu e a maioria de meus contemporâneos começamos a perceber a gravidade de seus erros e o preço que acabava impondo ao povo cubano. (Bonito mea culpa. Vale lembrar: foram muito mais corretos os que fizeram uma melhor análise e viram, desde o início, que Fidel não era um bom líder. Alguns apontaram nele, características nefastas já na adolescência). E quase levou o mundo à catástrofe nuclear em 1962, com a estupidez de instalar mísseis nucleares soviéticos na ilha, em plena guerra fria.

Neste dia de sua morte, minha advertência é simples e direta: não podemos esquecer ou ignorar o papel histórico de Fidel, mesmo sem concordar com muita coisa do que ele fez.

Jamais esquecerei ou ignorarei o papel de Fidel na história.

Sua marca era a coragem, a determinação, a crença quase mística em alguns princípios revolucionários de esquerda

Creio que começa aqui uma das mais graves afirmações nesse texto. Associar "revolução" à esquerda é seguir um clichê inventado pela própria, que cria eufemismos para termos há muito odiados pela maioria. No caso: golpe de estado. E crença mistica, ao contrário do entendimento comum, é um sinal claro de autoritarismo, descrito até em testes psicológicos! Aliás, todos os regimes totalitários tem, em sua gênese, idéias de superioridade de princípios que são - segundo seus proponentes - "inegociáveis" e que, em última análise, justificaria até a aliminação dos opositores.

 - bem entendida como esquerda séria, não-fisiológica como a nossa. 

Distinguir a esquerda entre séria e não séria já é por si só uma dissimulação: essa premissa é bastante confortável aos esquerdistas, pois os isenta de culpa caso tudo o que propõem dê errado. É só culpar os "não sérios" - fisiológicos no exemplo acima. Assim, todos os males oriundos de sua atuação seriam culpa daqueles que cederam a tentação de... roubar por exemplo e não de falhas inerentes ao sistema proposto. É esse argumento que é usado para justificar o fracasso de todos os regimes socialistas já implantados: na verdade "nunca houve um regime socialista de verdade", dizem eles. Incautos pensarão: o próximo será! Na verdade todos os regimes socialistas foram um sucesso! Isso mesmo: o resultados esperado é esse mesmo: enriquecimento de poucos e empobrecimento da maioria, com severas restrições a liberdade e assassinatos em massa patrocinados por um estado gigante! Nem mais nem menos. Notem também, a quantidade de intelectuais que apoiaram o governo do PT e creditaram sua derrocada a vícios pessoais! Pior: afirmam que esses vícios são comuns a todos e que sempre se roubou. Sendo assim, o melhor que se teria a fazer é combater as "pessoas ruins", afinal o sistema é bom! E essa busca pelo homem perfeito, da raça superior nós sabemos bem onde termina!

Por mais prolixo que tenha sido, Fidel foi um grande orador, capaz de encantar as massas na Praça da Revolução, com discursos de até seis horas.

Ai de quem não se "encantasse"!

Seus atributos o transformaram numa das maiores figuras da história da América Latina do século 20.

Jamais esquecerei ou ignorarei o papel de Fidel na história.

Radical até à medula, comandou fuzilamentos no paredão. Por sua intransigência diante do fantasma do capitalismo (pressupõe que o capitalismo é ruim...) e do que chamava de imperialismo ianque, impôs um voto de pobreza ao povo cubano -- a quem legou, em especial, dois projetos sociais extraordinários: o da saúde pública e o da educação de qualidade.

Trocar saúde pública e educação por pobreza já seria inaceitável como resultado. Mas sabemos que o lado bom não foi tão bom assim - para dizer o mínimo - e à pobreza, deplorável por si só, foram agregadas censura, assassinatos, exilio e prisão de opositores, colocando os cubanos num sistema de vigilância que nem algumas prisões tem! Para quem tomou o poder com fama de revolucionário e libertador...

A meu ver, por mais fundamentos que possam ter os adjetivos grosseiros que os imaturos lhe atribuem, espumando de ódio (mais ataques pessoais aos críticos...), temos que ver quem foi Fidel Castro de corpo inteiro. E lembrar sua frase na defesa perante a ditadura de Batista: "A História de absolverá".

Absolverá, sim. Não de tudo. Mas de grande parte de seus erros.
(26-11-2016)

Ethevaldo Siqueira demonstra insatisfação com o fato dos leitores terem liberdade de acessar o seu post e criticá-lo - "oram vejam só!" deve pensar. Já demonstrou isso alinhando-se à declaração de Umberto Eco que também não gosta desse acesso que "incultos" tem hoje aos circulos antes exclusivos das autoridades e intelectuais.

Para sorte do bom debate, temos acesso e o usaremos!

Por Carlos A. Lovatto
Engenheiro Agrônomo